domingo, 20 de diciembre de 2015

LOS CUATRO PILARES DE LA EDUCACIÓN

En esta entrada hablaré del informe elaborado por Delors en 1995 basado en: Transmitir la información de manera eficaz.

El maestro tiene un papel fundamental en la escuela y en su vida diaria: mejorar nuestros conocimientos sobre las nuevas tecnologías, relacionados a su uso y funcionamiento. Para ello, el maestro debe investigar, buscar y analizar respecto a las tecnologías para enseñar a sus alumnos.

El informe Delors trabaja los cuatro pilares de la educación:

1. APRENDER A CONOCER.
2. APRENDER A HACER: Debemos conseguir como maestros, que nuestros alumnos sean autónomos y capaces de resolver los problemas que les suceden día tras día.
3. APRENDER A VIVIR: Debemos enseñar a nuestros alumnos a que sepan relacionarse con los demás, a convivir entre ellos, ayudándose entre ellos para así, beneficiar a la sociedad.
4. APRENDER A SER: Debemos enseñar y ayudar a los alumnos a crear su propia personalidad, a que tengan una autonomía de juicio y sus propias responsabilidades como ciudadanos en una sociedad. Los alumnos deben ser personas críticas, por lo que el maestro debe ayudarlos.

viernes, 20 de noviembre de 2015

¿Cómo será la escuela en 2030?





Hemos visto un artículo relacionado con la escuela, en el que habla de como será la escuela en el 2030. ¿Será tal y como dicen en el artículo? ¿o seguiremos igual con pequeños cambios?


He de admitir, que desde que salimos de la escuela hasta ahora, ha habido algunos cambios relacionados con las tecnologías, aunque, bajo mi punto de vista, estos cambios solamente están empezando, ya que muchos colegios aún no disponen de ella y creo, que no se ha llegado al auge.
Ahora, en algunas escuelas e institutos, se utilizan pizarras digitales, ordenadores, Internet, etc.
Algo que cabe destacar, es que los maestros deben estar siempre actualizados con estas tecnologías, porque no solo es tenerlas si no saber usarlas y, saber darlas un buen uso para los alumnos.

Llevando este ritmo, es posible que en 2030 tengamos la educación que se describe en el artículo, pero eso solamente será posible con la ayuda de todos,

Quiero destacar, que cada vez se está poniendo más a prueba en las aulas, es el trabajo por proyectos, es decir, el profesor en el aula no solo debe ser una fuente de información y conocimientos que debe transmitir a sus alumnos, si no que, debe enseñar a sus alumnos a ser autónomas, a ser investigadores, donde el profesor solo sea un guía.


Tampoco hay que olvidar los idiomas, donde está a la orden del día para toda la sociedad saber Inglés, pues sin el idioma no vas a ningún lado y, en algunos colegios se enseña incluso chino.

REFERENCIAS:

https://paraprofesdeconomia.wordpress.com/2014/12/02/la-educacion-en-2030-en-10-claves/

miércoles, 11 de noviembre de 2015

¿Cómo es la educación en Finlandia y Corea del Sur?

En clase, hemos visionado un documental relacionado con los países que más prestigio tienen al hablar de educación: Corea del Sur y Finlandia.

En el documental se dice que en Corea hay una educación muy avanzada, donde los centros tienen una conexión muy fuerte con las tecnologías, tanto dentro como fuera de la escuela. En su caso, no utilizan libros de texto, si no que dan las clases mediante una tarjeta magnética. 
Además, los profesores no se encuentran sentados en un pupitre, si no que se encuentran con los demás alumnos para interactuar con ellos, aunque, esto cada vez es más parecido en España, ya que los profesores intentan interactuar y relacionarse más con los alumnos.
Algo, que también me llama la atención, es que no utilizan bolígrafos ni papel.

También, como he dicho anteriormente, se habla de la educación en Finlandia, el cual ocupa el puesto número 2 en el mundo respecto a niveles de aprendizaje. En este país la educación básica es obligatoria y conlleva 9 meses de formación. En Finlandia, se ofrece el mismo plan de estudios, sin favorecer a unos alumnos y a otros no, basándose en la igualdad y equidad.
Los materiales son gratis, ya que los aporta la escuela y empiezan a ir al colegio a los 7 años. Además, en primaria, los alumnos asisten de 4 a 7 horas y en el instituto, eligen ellos sus propias asignaturas y horarios.

Desde mi punto de vista, aunque, tal y como he dicho, son los países con más prestigio en relación a la educación, tanto Finlandia como Corea del Sur están muy avanzados respecto a España, ya que tienen más motivación al ir a clase, se vuelven más autónomos y tienen un aprendizaje más incentivado.



REFERENCIAS:

miércoles, 21 de octubre de 2015

EDUCACIÓN Y DIMENSIONES DE LA EDUCACIÓN

Educación Y DIMENSIONES DE LA Educación
    En el post anterior hablé sobre lo que era la educación para mí y sobre los términos educare y educere. Hoy quiero hablar sobre lo que significan las dimensiones de la educación, que tipos hay y cuál es su función:   
Las dimensiones de la educación transcurren en los ámbitos individual y social para una educación moral y de valores. (Rico, 2008) Hay diferentes tipos de dimensiones:
-Dimensión económica: afirmar la dimensión económica de las escuelas significa que la economía incide en el desarrollo.  En la medida en que la educación sea igual para todos decimos que puede incidir en la reducción de las desigualdades sociales. Para esta igualdad de oportunidades es importante que los gobiernos establezcan políticas compensatorias con los más desfavorecidos.
Invertir en educación es invertir en el futuro de una sociedad. Esta creencia es la que ha llevado a los Estados a invertir en la educación. La teoría del capital humano defiende estas afirmaciones.
-Dimensión moral: esta dimensión nos pone en el camino de la educación para la libertad y confianza, ciudadanos con criterios propios y solidarios.
Cuando en nuestra vida un conflicto de valor, como la elección entre dos caminos, aparece la dimensión moral, la educación debe ayudar a las personas a ser capaces de tener ideas propias para llegar a principios generales de valor y normas de conducta que les ayuda a definirse ante tales situaciones.
  -Dimensión Social: en esta dimensión, la educación se considera como una actividad de integración social en la que se preparan a los individuos para saber adaptarse y actuar dentro de la sociedad. Por tanto, decimos que el papel de la sociedad incide en la educación de los individuos.
Los autores más destacados: se dan tradiciones de carácter germánico cuyos representantes son Pestalozzi, Kerchensteiner, Natorp y Nohl, los cuales quieren construir la perspectiva social que la educación tiene.
 -Dimensión política: la educación es un bien público fundamental, que debe tener relación con la vida pública en general y con el Estado. Los Estados han asumido el principio de escolarización obligatoria y gratuita y la consolidación general de la educación del sistema educacional nacional. Las organizaciones internacionales crean una presencia importante en las sociedades que quieren influir en el mundo de la educación. 

Después de ver lo que son las dimensiones de la educación, he buscado noticias sobre la educación y esta noticia, que es muy reciente, me ha llamado la atención ya que aunque sea de la actualidad, lleva debatiéndose este tema años atrás.

1ª NOTICIA:
A continuación la relación con las dimensiones:
El artículo explica que el PSOE abrió esta semana el debate sobre la extensión hasta los 18 años, debido a que quedan apenas dos meses para las elecciones generales y  los populares también prometen ampliarla, como anunció ayer el secretario de Estado de Educación, Marcial Marín. Pertenecería a la dimensión política porque está relacionada la educación con la vida pública en general y con el Estado en particular, ya que la administración del Estado recurre a las ciencias humanas para actuar con eficacia pasando a formar parte de los contenidos un saber público del individuo para poder mejorarlo.
Aseguran que quieren impulsar nuevas fórmulas que combinen formación y empleo, una de las asignaturas pendientes de España. Solo la mitad de los alumnos de Formación Profesional básica han promocionado en el primer curso de esta etapa implantada con la reforma educativa. Esto pertenecería a la dimensión social porque esto se  considera como una actividad de integración social en la que se preparan a los individuos para saber adaptarse y actuar dentro de la sociedad y del mundo laboral.
El Partido Popular lleva meses trabajando en una propuesta de “universalización” de la educación hasta los 18 años, pero no se plantean incluirlo dentro de la etapa obligatoria como se ha barajado desde las filas socialistas. El PSOE incluye en su programa “ampliar el índice de escolarización desde los 0 a los 18 años” para que de “forma progresiva y por consenso se extienda la obligación de las Administraciones educativas de ofertar plazas hasta los 18 años”. Este apartado pertenecería a la dimensión política ya que ambos partidos quieren resolver las necesidades de una formación productiva y la participación en las políticas educativas.
Por último el Partido Popular está trabajando años en la “universalidad”, que permitirá elegir a quien quiera empleo y formación y a quienes tengan 16 años y quieran trabajar puedan hacerlo y los que terminen un titulo de FP básica antes de los 18 años también se incorporen al mercado laboral. Esto pertenecería a la dimensión moral porque dan a elegir cual camino queremos tomar para tener un futuro y ayudan a que las personas sean capaces de tener ideas propias.

Bibliografía

Colon, Bernabeu, Dominguez y Sarramona. (2008). Educación y dimensiones de la educación. En J.L.Bernabeu, Teorías e Instituciones contemporáneas de la educación (pp.19-39). Barcelona: Ariel educación.

martes, 13 de octubre de 2015

¿Educare o Educere?

¿Qué es la educación para mí?
La educación es un proceso de aprendizaje que tiene todo el ser humano. Este proceso se puede transmitir de una persona a otra. Suele ser enseñado por un profesor, aunque tu entorno más cercano también te transmite este concepto.
¿La educación como educare o educere?
Durante muchos años hemos entendido la educación como educare “formar,instruir y no hace tantos años como ” educere “guiar, conducir”
Existen profesores que adhieren consciente o inconscientemente,  al término "educere" y otros al término "educare".
Los primeros consideran que el niño, adolescente o adulto tiene la facultad de realizar su propio proceso de enseñanza-aprendizaje y puede sin un docente ser un autodidacta.
Al ver lo que significa educere me planteo esta pregunta:
¿Se necesita un docente si el niño aprende solo? Para mí si es fundamental la función del docente, porque existen aprendizajes como la lecto-escritura, la comprensión de textos, nociones matemáticas, etc. que necesitan si o si la intervención de algún otro que proporcione las herramientas necesarias para la eficacia del aprendizaje; y sobre todo es importante el rol del docente porque también se tiene que adquirir normas, valores, comportamientos, etc.
Hay que sacar al niño, adolescente o adulto lo que tiene dentro, su creatividad, su imaginación. Porque la educación no es solo intelecto.
El mundo ha cambiado, por lo que no se le puede enseñar al niño mediante el término educare, ya que en la época que vivimos el niño puede llegar a saber más que el propio docente.
Los profesores que adhieren al término "educare" consideran, por lo contrario, que la función docente es indispensable.

Los término educare y educere, deben tomarse de tal manera que el docente pueda dinamizar sus significados. Es así como considero el concepto de educación, no tomando educare o educere de manera parcializada, sino como un camino, proceso de ida y vuelta entre guiar/conducir y  formar/instruir. 

Para terminar, quería añadir un vídeo del  médicoespecialista en cirugia general y del aparato digestivo, Mario Alonso Puig.

Nos habla de lo que es la educación y de los términos educare y educere.
Como él dice, antes se enseñaba con el termino educare, pero los tiempos han cambiado y por lo tanto, la educación y la docencia también debe cambiar y sacar de los niños todo hacia fuera, porque quizá, muchos de ellos sepan más que los maestros.

https://www.youtube.com/watch?v=-79IxNNPQ3Y

domingo, 27 de septiembre de 2015

Origen de la dinámica de grupo

Introducción
La teoría de campo o de la dinámica de grupos tienen su origen en los trabajos del psicólogo prusiano Kurt Lewin (1890-1947), que se ocupó del estudio de los pequeños grupos humanos y de la dinámica que se desarrolla en ellos.
Aun cuando el término "Dinámica de Grupos" se ha empleado para hacer referencia a un conjunto de técnicas y métodos aplicables a los individuos y a los grupos sociales, la acepción que asumimos en este trabajo, mucho más amplia que esta, comprende los fenómenos de naturaleza psicosocial que se producen en los grupos humanos y  las leyes que rigen dichos fenómenos.
Así la dinámica de grupos, tiene como objeto de estudio los grupos humanos, para lo que utiliza instrumentos diversos propios de disciplinas tales como la Psicología Social, la Sociología, la Antropología, la Pedagogía, etc. Como disciplina científica se fundamenta en la formulación de hipótesis y en la construcción de teorías y principios generales que permiten la observación, análisis, contraste y universalización de los fenómenos que se desarrollan en los grupos humanos. Esta ciencia se ocupa de manifestaciones tales como el liderazgo y sus distintos estilos, el clima y cohesión de los grupos, su dinámica y evolución, y tiene aplicación en campos tan variados como la  la salud, la económica, la política, la promoción social, etc., entre los que ocupa un lugar destacado la educación.
En el seno de esta ciencia han surgido distintas perspectivas de estudio que han estudiado los fenómenos psicosociales que tienen lugar en los grupos desde ángulos diversos: Perspectiva interaccional, perspectiva psicoanalítica y perspectiva humanista.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ8MCQp5uneKA2u5XwndhGmUxyB2AzF8O5UXMpyTHRPKyK2u0L1dNoBnqjIol-S1lqplcVwo_ZK73_HFp1aZsQ4-nP21gMZbQmAbNbcBcBXA-llyntRihPYjGA7ZKTOBbrXmaDFxT0J5hp/s1600/escola_coordenadores%255B1%255D.jpg

Importancia de la dinámica de grupos para la educación.
1.- Son medios útiles para el proceso de comunicación que ha de tener lugar en el aula. Nunca son un fin en sí mismas.
2.- No todas las técnicas son útiles para todos los objetivos educativos.
3.- Son instrumentos que hay que saber utilizar y como tales, no operan por sí mismos, viniendo dado su valor y su eficacia por la creatividad del docente que las utilice.
4.- Estas técnicas no son un juego, aun cuando deban realizarse bajo ciertas condiciones que las hacen parecer como tal.
Las técnicas de grupos son útiles para:
1.- Dar profundidad y seriedad a la actividad docente, por cuanto que facilitan la reflexión sistemática del grupo.
2.- Constituyen un medio para fomentar unas relaciones más estrechas , desarrollando actitudes de cooperación y estableciendo lazos emocionales entre los miembros del grupo.
3.- Ayudan a superar el estancamiento de la dinámica interna de un grupo.
4.- Facilitan la búsqueda de soluciones a los problemas, la resolución de conflictos internos del grupo, la integración y comunicación intragrupal, el desarrollo del sentido crítico y hacen más efectivo el trabajo en grupo.

Referencias bibliográficas:
ANDREOLA, B. (1984): Dinámica de grupo. Bilbao: Sal Terrae.